Comment l’arnaque du Inner Circle Trader a pris ?

Inner Circle Trader – des tas d’influenceurs en parlent et en font leurs choux gras. On voit l’ICT partout. Alors, est-ce que cela marche ou pas ? Ou est-ce une arnaque ? J’ai testé l’ICT avec les 30 ans d’expérience de la bourse et du Forex. Dans 5 minutes tu sauras ce qu’il faut en penser.

Enquête exclusive sur l’ICT

Fort de mes 30 ans d’expérience avec la bourse, je me suis intéressé aux méthodes Inner Circle Trader et Smart Money Trading. Et voici mes conclusions.

Pour devenir un bon trader il faut être ouvert d’esprit

Tu t’intéresses à la méthode de trading Inner Circle Trader ? Eh bien, écoute bien car tu vas être surpris.

Tu sais, pour être un bon trader, il faut avoir l’esprit ouvert et savoir être agile, savoir se remettre en cause. Si tu as l’esprit ouvert, alors suis-moi un instant. Je vais te raconter l’histoire de l’ICT, et d’où cela vient. Cela nous apprendra plein de choses.

Avertissement

Avant de commencer, ne me mécomprenez pas (pas comme ma femme). En effet, je ne dis pas que l’ICT a tout faux. Oui, certaines d’ICT notions sont très valables. Je suis très enthousiaste envers certaines notions. Et elles méritent d’être connues. Mon étude porte sur le fait de ne jurer que par l’Inner Circle Trader et de faire croire qu’il n’y a que cela qui marche. Si tant est que cela marche.

La plupart des influenceurs profitent de votre crédulité pour vous faire croire qu’il s’agit d’une panacée. Il n’en est rien. Mais commençons par le début. Comment est née l’ICT.

Inner Circle Trader : les origines

On pourrait croire que l’ICT / SMC sont anciennes. Que nenni !

Sais-tu qui a inventé l’ICT ? 

Eh bien, c’est Michael J. Huddleston, un trader forex américain. Huddleston a lancé officiellement sa plateforme et ses enseignements autour de 2012, Avant… Que dalle.  Bien sûr, la chasse aux stops existait et on en parlait. La méthode Wyckoff était connue. Mais pas l’ICT ou les Smart Money Concepts.

Que les choses soient claires : je ne critique pas ce monsieur qui est un génie en quelque sorte. Le sujet de l’ICT et du SMC est très intéressant. Mais doit-il être la seule méthode de trading valable ?

L’Inner Circle Trader : une traînée de poudre

Intrigant, non ? Surtout que depuis, les chaînes youtube sur le sujet ont fleuri comme des pâquerettes dans ta pelouse. Ce scénario marketing est repris par des tas d’influenceurs qui n’ont aucune expérience en trading. Le script est déjà fait, avec plein de termes sibyllins. Un jargon qui favorise la curiosité… Et les clics.

Une recette toute prête pour une chaîne Youtube populaire

En effet, c’est le sujet idéal pour favoriser le binge viewing de vidéos sur une chaîne Youtube. Même si tu n’y connais rien en trading, tu répètes les recettes de l’ICT et cela fait illusion. C’est juste une recette pour faire des vidéos que les gens se repassent 10 fois car ils n’ont rien compris…

Hmmm, je soupçonne le coup marketing. Joliment réussi, c’est vrai. Mais c’est pas tout. Il y a mieux…

La chaîne Youtube de son inventeur n’autorise pas les commentaires. C’est dire s’il a dû recevoir des critiques… Mais bon, laissons-lui le bénéfice du doute. Creusons le sujet.

Le principe de base de l’Inner Trader Circle

Bon, j’ai déjà annoncé la couleur. Mais il y a mieux. Car le principe de base de l’ICT c’est :

• L’IPDA –  l’Interbank Price Delivery Algorithm.

C’est quoi l’IPDA ?

Un algorithme que l’ICT prétend avoir découvert et qui serait utilisé par les institutions pour manipuler les cours et arnaquer les retail traders (ça, c’est toi et moi). Hmmm.

Mais problème : dans les institutions, on n’en a jamais entendu parler. Cet algorithme n’existe pas.

Dans le livret d’accueil des traders dans les institutions financières, il n’y a pas l’ICT.

Complotisme ? Une recette qui marche

Des tas de gens croient que la Terre est plate. Réfléchissons un peu. S’il existait un tel algorithme partagé par une petite population, dans le secret. L’Inner Circle… remplaçons banque par Etat ou Etat profond… Cela ressemble quand même pas mal à du complotisme, non ?

Mais c’est pas tout !

Stop : mais quelles est la différence entre ICT et SMC ?

Bon, je parle d’ICT et SMC. Mais c’est quoi la différence ?

La différence entre la méthodologie Inner Circle Trader (ICT) et les Smart Money Concepts (SMC) réside principalement dans leur portée, leur structure et leur utilisation, bien que les deux soient étroitement liés et issus du travail de Michael J. Huddleston :

1. Inner Circle Trader (ICT)

• Définition : ICT est la méthodologie complète développée par Michael J. Huddleston. Elle englobe un ensemble de concepts, de stratégies et de philosophies pour trader les marchés financiers (forex, actions, crypto, etc.) en imitant les comportements des acteurs institutionnels, appelés « Smart Money ».
• Portée : ICT est un cadre global qui inclut :
  • Des concepts techniques comme les Order Blocks, Fair Value Gaps (FVG), Liquidity Grabs, Breakers, Mitigation Blocks, etc.
  • Une compréhension de la structure du marché (phases haussières, baissières, accumulation, distribution).
  • Une analyse de la liquidité (comment les institutions manipulent les stops et les zones de liquidité).
  • Des concepts avancés comme l’Interbank Price Delivery Algorithm (IPDA), qui modélise les mouvements de prix orchestrés par les institutions.
  • Une approche psychologique et disciplinaire pour le trading.
• Caractéristique : ICT est plus large et plus détaillé, avec une approche qui peut être complexe et qui couvre des aspects théoriques et pratiques. Huddleston enseigne souvent via des vidéos longues et détaillées, mettant l’accent sur une compréhension profonde du marché.
• Exemple : Un trader ICT pourrait analyser un graphique en identifiant un Order Block, attendre une prise de liquidité dans une zone de FVG, et intégrer des données macroéconomiques ou des concepts comme le « Kill Zone » (périodes de forte volatilité) pour entrer en position.

2. Smart Money Concepts (SMC)

• Définition : SMC est un sous-ensemble ou une simplification des concepts de l’ICT. Il se concentre principalement sur les outils techniques et les principes de base popularisés par Huddleston pour suivre les mouvements du « Smart Money » (institutions).
• Portée : SMC se limite à des concepts clés comme :
  • Order Blocks (zones d’offre/demande où les institutions entrent ou sortent).
  • Fair Value Gaps (FVG) (écarts de prix indiquant des zones d’inefficacité à combler).
  • Liquidity Grabs (mouvements pour déclencher des stops avant un renversement).
  • Breakers et Mitigation Blocks (zones de reprise ou de continuation).
  • Une analyse simplifiée de la structure du marché (hauts/bas, changements de caractère – CHoCH, Break of Structure – BOS).
• Caractéristique : SMC est plus accessible et souvent présenté de manière simplifiée par des traders ou des éducateurs sur des plateformes comme YouTube, TradingView ou X. Il est populaire auprès des traders débutants ou intermédiaires qui cherchent des outils pratiques sans plonger dans la complexité théorique de l’ICT.
• Exemple : Un trader SMC pourrait se concentrer sur l’identification d’un Order Block sur un graphique H4, attendre un Break of Structure (BOS) pour confirmer une tendance, et entrer en position sans nécessairement intégrer des concepts avancés comme l’IPDA ou les Kill Zones.

Différences clés

Mais la méthode Inner Circle Trader c’est quoi ?

J’ai testé l’ICT et le SMC. Regardons un peu.

Un jargon complexe – pour noyer le poisson ?

Tout d’abord, apprendre cela, c’est compliqué. Autant que la méthode Wyckoff (qui à du bon, voir cette vidéo).

Par exemple, un trader ICT cherchera à acheter dans une zone où un Order Block haussier coïncide avec un FVG, après un Liquidity Grab, confirmant ainsi une entrée alignée avec les institutions..

Ok, mais il y a un autre problème : quand j’essaie de repérer ces situations sur les graphiques, eh bien, c’est vraiment pas évident…. J’arrive à trouver des FVG, des OB, des CHOCH, mais les confluences… Non.

Très difficile à trouver, patterns rares

Il m’est arrivé de regarder des vidéos d’influenceurs ICT pour comprendre. J’aime bien comprendre. Leurs exemples sont difficiles à retrouver. Et toujours bien choisis, bien sûr.
En comparaison, il te suffit d’ouvrir un graphique en 1 minute (ou moins) pour trouver des occasions et signaux avec mes indicateurs.

Si cela marche, c’est trop rare

Bon, comme on dit, c’est facile de dire après que les gains sont fabuleux pour un RR faible. Les influenceurs ICT ne montrent jamais les choses en direct. Et leurs « trades » sont embués de mystère.

De toutes façons, j’ai trouvé que :

• les patterns ICT sont trop peu courants ; on s’endort devant son ordi en les attendant
• en les attendant vous passez à côté de pleins de signaux
• rien n’est systématique, comme avec beaucoup de patterns.

Ainsi, côté efficacité, c’est pas top. Et il y a encore autre chose…

En tant que trader tu dois être agile et ouvert

Je l’ai déjà dit.

Mais, problème, la plupart des influenceurs parlant d’ICT n’utilisent que l’ICT. Même si cette méthodologie était super efficace, un trader utilisant exclusivement cette méthodologie se fermerait des opportunités, non ?  J’explique pourquoi.

Avoir plusieurs cordes à son arc. Pas une seule.

En effet, en cybernétique on dit qu’un système ayant moins d’options qu’un autre  est moins résilient. C’est très vrai avec les animaux. Si une espèce vit uniquement de bambou elle est plus menacée qu’une espère omnivore. Tu vois ce que je veux dire ?

• Si tu utilises uniquement l’ICT ton trading est plus fragile.

En trading il y a les patterns chartistes, les indicateurs, l’analyse fondamentale et économique et les concepts ICT. Pas seulement l’ICT. Si tu n’utilises que l’ICT tu te limites toi-même.

Que faire de la méthode Inner Circle Trader ?

Si la méthode est intellectuellement très intéressante, crois-moi ou pas, elle ne te servira pas à devenir un trader efficace. Elle est trop limitée. Les patterns arrivent trop rarement. C’est une aide, un complément.

Voici le grand secret résumé :

• Les cours ont une composante de tendance et de la volatilité.
• De plus ils oscillent autour de cette moyenne (la distribution de la volatilité est normale, donc de moyenne nulle).
• Cela en fait des signaux quasi périodiques (si l’on retire la tendance)
• Qu’on peut décomposer en séries de Fourier
• ce qui nous permet de repérer les cycles et d’analyser leurs phases et leur cohérence
• des indicateurs techniques permettent de les analyses, mais aussi de mesurer la vitesse des cours et leur accélération (momentum).

Tu ne réussiras en trading que si tu comprends cela et deviens capable de le mesurer avec des indicateurs… Avec l’aide du chartisme, des bougies japonaises et de l’ICT.

Mais, STP, je limite pas tes compétences à l’ICT.

J’ai rassemblé les concepts les plus importants de l’Inner Circle Trader dans cette playlist Youtube.

Illustrations : canva